Pasaron casi 12 años desde su asesinato y aún no hay un responsable condenado. Sin embargo, la causa fue elevada a juicio por segunda vez, con un único acusado por el homicidio. Una trama judicial que todavía no encuentra un desenlace.
Aquel 26 de octubre de 2014 marcaría el destino de Carlos Alexis “Chalita” Barrios, un joven de 21 años que recibió una puñalada en el pecho durante un confuso episodio ocurrido en un búnker de venta de drogas de barrio Malabrigo, en Colonia Caroya.
Todo comenzó cuando cuatro amigos fueron a comprar cocaína a un conocido vendedor de la zona. Al intentar consumirla, advirtieron que la sustancia era bicarbonato con “algo de droga”.
Según surge de la minuciosa investigación realizada por el Dr. Guillermo Monti, ese día los jóvenes decidieron regresar para reclamarle al vendedor y Barrios terminó con una herida mortal.
Uno de sus amigos lo trasladó al Hospital Regional Vicente Agüero, donde recibió las primeras atenciones antes de ser derivado a un centro de salud de la ciudad de Córdoba. Falleció un mes después como consecuencia de la lesión.
Giro inesperado
Horas después del episodio, el supuesto vendedor denunció que los jóvenes habían intentado asaltarlo a mano armada y quien entonces estaba a cargo de la Fiscalía de Instrucción de Jesús María, el Dr. Raúl Almeida, elevó la causa a juicio bajo la figura de “homicidio en ocasión de robo”, sosteniendo la hipótesis de la legítima defensa.
Sin embargo, durante el debate oral, la Cámara 1.ª del Crimen descartó esa versión y absolvió a los tres presuntos cómplices de la víctima por el supuesto asalto, al considerar que correspondía aplicar el “beneficio de la duda”.
De todas maneras, dos de ellos fueron condenados por un robo a mano armada cometido apenas media hora después de que Barrios fuera herido.
Tras ese fallo, los expedientes regresaron a la Fiscalía de Jesús María y el hecho ocurrido en octubre de 2014 volvió a ser investigado.
Una nueva hipótesis
Ya con el Dr. Guillermo Monti al frente de la investigación, se encontró “probabilidad suficiente” para darle crédito a la versión que brindaron los compañeros de Barrios durante el primer juicio: habían regresado para reclamar por la droga adulterada y fue el propio vendedor quien terminó apuñalando al joven.
Con esa nueva valoración de la prueba, el fiscal volvió a elevar la causa a juicio, esta vez bajo la calificación legal de “homicidio simple”. Así, quien en el primer proceso se presentó como víctima de un supuesto asalto, deberá sentarse ahora en el banquillo como acusado de un crimen que, hasta el momento, no fue juzgado.
El expediente quedó radicado en la Cámara 8.ª del Crimen, que deberá fijar la fecha del debate.
El asesinato de “Chalita” Barrios es uno de los procesos judiciales más extensos de los últimos años en la región. Casi doce años después del hecho, la causa se encamina hacia un segundo juicio y la familia de la víctima espera que, finalmente, se haga justicia.
06-07-26
